Свободу слова никто не отменял.
суббота, 25 июля 2020
надоело молчать, пора высказываться
Да, в жизни определённо есть моменты, когда пора окончательно и бесповоротно завязывать с фанфикшеном. Даже с молчаливым прочтением пописулек, которым я баловалась последние пару лет, потому что нормальные авторы поуходили кто куда, кто в оридж, кто бросил. Остались только многостаночницы, но и они уже прилично так поднадоели. Из всех запомнился только Магнус и Кеганис (да-да, дорогая, знаю, ты это прочтёшь и это вовсе не для красного словца, а истинна), если честно. К счастью, они пишут. К несчастью, ориджи - дело вкуса. Я пока не рискую ни в те, ни в другие.
Так вот, устав од однообразия и уныния нынешней макулатуры, решила я побаловаться классикой. Так сказать, проверить её на вкус и качество спустя года. Ведь классика на тож и классика, чтобы быть вечной и вкусной. И... что-то как-то мутненько вышло. Во-первых, в фике до сих пор есть смешные опечатки. Во-вторых, прежнего восторга она уже вообще не вызывает, хоть местами всё ещё очень даже ничего. Ну пока там кошки-мышки идут, вполне себе уровень. Но линия с Малфоем... с каждым годом кажется всё более упоротой. Мне она и тогда не нравилась и я не понимала фишки, а теперь и вовсе хочется спросить: вот нахрена!!! Ни логики, ни смысла. И чем дальше в лес, лучше б не влез, честное слово. В общем, сплошное расстройство
Так вот, устав од однообразия и уныния нынешней макулатуры, решила я побаловаться классикой. Так сказать, проверить её на вкус и качество спустя года. Ведь классика на тож и классика, чтобы быть вечной и вкусной. И... что-то как-то мутненько вышло. Во-первых, в фике до сих пор есть смешные опечатки. Во-вторых, прежнего восторга она уже вообще не вызывает, хоть местами всё ещё очень даже ничего. Ну пока там кошки-мышки идут, вполне себе уровень. Но линия с Малфоем... с каждым годом кажется всё более упоротой. Мне она и тогда не нравилась и я не понимала фишки, а теперь и вовсе хочется спросить: вот нахрена!!! Ни логики, ни смысла. И чем дальше в лес, лучше б не влез, честное слово. В общем, сплошное расстройство
воскресенье, 22 марта 2015
надоело молчать, пора высказываться
Неожиданно выбралась к матушке и та всучила мне с десяток якобы моих дисков, на которых обнаружились занятные комедии 2000-х, и даже фанфики! Полистала я это дело и сама себе поразилась.
Оказывается в далеком 2008 я читала фик Эвчен, "Слизеринка" кажется. О чём дело вспомнить не смогла, так качала тогда довольно много, а вот в памяти почти ничего не осталось. Но вот удивительное наблюдение - "Лордик Малфой", в комментах к нему автору несколько раз говорили, что, дескать, похож твой фик на "Удивительную... прыгающую крысу". Автор прикидывалась шлангом и уверяла, что фика такого не знает. А вот теперь я сижу и думаю: ай ли? Крысу в 2008 знала каждая собака!
С огромным удивлением обнаружила у себя несколько подборок Драмион
Многие из которых весьма сомнительного качества. При чем вспомнить ни одну, кроме пресловутой "Жажды" так и не удалось. А вот парочка Снэйджеров в голове-таки всплыли.
Но главное удивление для было в том, что раньше я нормально читала - джен! Дженовых фиков столько же сколько гета Слэш вообще залётный и случайный - один единственный Люпин/Снейп - злостный яой на предмет приготовления зелье против волчьей сущности. Мерлин-Мерлин, не могу поверить, что я качала дженовые макси! Сама от себя в шоке.
А ещё было очень приятно найти занятные популярные в то время фики-дневники и фики один день из жизни. Это было крайне приятно
Юмор многих из них до сих пор вполне себе.
Но вообще фиков было как-то очень не много. Мне казалось, что я тогда постоянно читала, а на деле выяснилось, что чуть больше чем сейчас
Оказывается в далеком 2008 я читала фик Эвчен, "Слизеринка" кажется. О чём дело вспомнить не смогла, так качала тогда довольно много, а вот в памяти почти ничего не осталось. Но вот удивительное наблюдение - "Лордик Малфой", в комментах к нему автору несколько раз говорили, что, дескать, похож твой фик на "Удивительную... прыгающую крысу". Автор прикидывалась шлангом и уверяла, что фика такого не знает. А вот теперь я сижу и думаю: ай ли? Крысу в 2008 знала каждая собака!
С огромным удивлением обнаружила у себя несколько подборок Драмион
Многие из которых весьма сомнительного качества. При чем вспомнить ни одну, кроме пресловутой "Жажды" так и не удалось. А вот парочка Снэйджеров в голове-таки всплыли.Но главное удивление для было в том, что раньше я нормально читала - джен! Дженовых фиков столько же сколько гета Слэш вообще залётный и случайный - один единственный Люпин/Снейп - злостный яой на предмет приготовления зелье против волчьей сущности. Мерлин-Мерлин, не могу поверить, что я качала дженовые макси! Сама от себя в шоке.
А ещё было очень приятно найти занятные популярные в то время фики-дневники и фики один день из жизни. Это было крайне приятно
Юмор многих из них до сих пор вполне себе.Но вообще фиков было как-то очень не много. Мне казалось, что я тогда постоянно читала, а на деле выяснилось, что чуть больше чем сейчас
понедельник, 16 марта 2015
надоело молчать, пора высказываться
Гермиона и Люциус. Люциус и Гермиона. Люмион. Люмиона. Он богат, женат, чистокровен, и уже в возрасте. Она - молода, симпатична, амбициозна и грязнокровна. Кажется, что интрига так и витает между такой парочкой, но... всё это сливается к обычным соплям из дешевого любовного чтива.
Возможно, где-то я уже отмечала, что этот пейринг в последнее время набирает популярность, но это всё никак не пойдёт ему на пользу. Впрочем, и ничего удивительного. В мегапопулярном снарри, коим сотни тысяч, едва ли пяток достойных наберётся. Таких, чтобы за душу брало, и не отпускало, чтобы верить каждому слову, без оглядки, безусловно. Да и тех, что не зря читала - не больше десятка. А тут редкий пейринг.
Главная беда всех люмион - Люциус. Он, как лакмусовая бумажка, определяет качество чтива. Ну не может он быть няшной милашкой, каким его рисуют в каждом втором фике. Он - Пожиратель Смерти. Да он хитер, умеет заводить связи, очевидно, что богат, и в каком-то роде сноб. Но с чего авторши вдруг решили, что он просто секс-машина и способен на розовые инфантильные мечты с грязнокровкой? Нет, разумеется, у этой пары может быть секс. Вполне себе такой секс, не обязательно в духе 50ОС, но любовь... И любовь может, но такая - неправильная. Когда он с ней вечно борется, когда каждый шаг вперед через боль, и с новым отступлением, ненавидя себя самого. Скорее страсть, такая, за которую решительно стыдно. Кажется, что в этом романе должно быть всё неправильно, но... в итоге что-то неправильно у юных и не очень юных авторш, которые превращают Люциуса в какого-то сексуально озабоченного эльфа. Вроде бы надменного, но такого уютно-теплого, способного на какую-то искреннюю девичью белиберду. Заботящегося о детишках, исправившегося, поверившего в розовые мечты. Господи-боже, ну что за бред? Вы видели таких принципиальных мужчин, как Люциус? Вы общались с ними? Это вовсе не домашние котики, и секс им ваш глубоко до лампочки, а вот мнение о нём - это совсем другое дело.
О Гермионе в данном пейринге вообще говорить стыдно. Всё также, как и в драмионе. Гермиона - подстилка, только и ждёт, когда же он уже придёт и "осчастливит" её. Причем, неважно - пишет ли автор про стокгольмский синдром, или пытается свести героев мирным путём, реакция Гермионы всегда одинакова. Она без ума от Люциуса, от его белых волос и бла-бла-бла.
Вывод: Люмиона всё ещё в становлении, может, лет через десять, когда сексуально озабоченные деффочки успокоются и перестанут превращать Люцика в
свершится чудо и появится достойный роман о непростых отношениях.
Возможно, где-то я уже отмечала, что этот пейринг в последнее время набирает популярность, но это всё никак не пойдёт ему на пользу. Впрочем, и ничего удивительного. В мегапопулярном снарри, коим сотни тысяч, едва ли пяток достойных наберётся. Таких, чтобы за душу брало, и не отпускало, чтобы верить каждому слову, без оглядки, безусловно. Да и тех, что не зря читала - не больше десятка. А тут редкий пейринг.
Главная беда всех люмион - Люциус. Он, как лакмусовая бумажка, определяет качество чтива. Ну не может он быть няшной милашкой, каким его рисуют в каждом втором фике. Он - Пожиратель Смерти. Да он хитер, умеет заводить связи, очевидно, что богат, и в каком-то роде сноб. Но с чего авторши вдруг решили, что он просто секс-машина и способен на розовые инфантильные мечты с грязнокровкой? Нет, разумеется, у этой пары может быть секс. Вполне себе такой секс, не обязательно в духе 50ОС, но любовь... И любовь может, но такая - неправильная. Когда он с ней вечно борется, когда каждый шаг вперед через боль, и с новым отступлением, ненавидя себя самого. Скорее страсть, такая, за которую решительно стыдно. Кажется, что в этом романе должно быть всё неправильно, но... в итоге что-то неправильно у юных и не очень юных авторш, которые превращают Люциуса в какого-то сексуально озабоченного эльфа. Вроде бы надменного, но такого уютно-теплого, способного на какую-то искреннюю девичью белиберду. Заботящегося о детишках, исправившегося, поверившего в розовые мечты. Господи-боже, ну что за бред? Вы видели таких принципиальных мужчин, как Люциус? Вы общались с ними? Это вовсе не домашние котики, и секс им ваш глубоко до лампочки, а вот мнение о нём - это совсем другое дело.
О Гермионе в данном пейринге вообще говорить стыдно. Всё также, как и в драмионе. Гермиона - подстилка, только и ждёт, когда же он уже придёт и "осчастливит" её. Причем, неважно - пишет ли автор про стокгольмский синдром, или пытается свести героев мирным путём, реакция Гермионы всегда одинакова. Она без ума от Люциуса, от его белых волос и бла-бла-бла.
Вывод: Люмиона всё ещё в становлении, может, лет через десять, когда сексуально озабоченные деффочки успокоются и перестанут превращать Люцика в
свершится чудо и появится достойный роман о непростых отношениях.
пятница, 25 июля 2014
надоело молчать, пора высказываться
Вообще, такой жанр, как PWP читать - себя не уважать, но юмористическое PWP грех не попробовать. Прочитала я "Страсть на троих, не стесняясь Малфоя (Или как соединить несовместимое)" и остались у меня двойственные ощущения. Начало было просто потрясающим. Стиль - конфетка, с таким смаком описаны детали, что аж пробирало, но... это было вначале, пока автор не решила пойти по самому простому пути и со всей возможной доступной скоростью отправила героев в горизонтальное положение. Часть замысла от этого, конечно, сдулась, но одна фраза меня просто покорила:
««А члену лича Северус был готов петь дифирамбы, воскуривать благовония и приносить подношения. Засыпать, уткнувшись в него носом и просыпаться с ним во рту».»
Ради этого стоил читать
И, кстати, несмотря на явную нелюбовь большинства фикрайтерского сообщества, произведение изобилует заместительными самого разного рода и направления и многие выглядят очень достойно, например "юная плоть" для Поттера. На мой непритязательный вкус - это вполне себе, но если уж вдуматься, то, конечно, фанф немного недоработан, хотя и очень весёлый) Может, стоило его сделать чуть-чуть подлиннее?
««А члену лича Северус был готов петь дифирамбы, воскуривать благовония и приносить подношения. Засыпать, уткнувшись в него носом и просыпаться с ним во рту».»
Ради этого стоил читать
И, кстати, несмотря на явную нелюбовь большинства фикрайтерского сообщества, произведение изобилует заместительными самого разного рода и направления и многие выглядят очень достойно, например "юная плоть" для Поттера. На мой непритязательный вкус - это вполне себе, но если уж вдуматься, то, конечно, фанф немного недоработан, хотя и очень весёлый) Может, стоило его сделать чуть-чуть подлиннее?
пятница, 09 мая 2014
надоело молчать, пора высказываться
Это же надо за десять лет в фанфикшене дожить до ремейка по "Жажде". Мама дорогая, вот уж чего не ждала, так не ждала, но популярность зашкаливающая. Опус с "претенциозным" названием "Платина и шоколад" некоей студенточки с ником "Чацкая". Поначалу я подумала, что со мной что-то не так, и я чего-то не понимаю. Может, старая уже стала, совсем закостенела. Уже после первой главы хотелось сказать "Что это только что было?" Малфой ненавидит Грейнджер, ну допустим, может, хотя, по идее он её презирать должен, а не ненавидеть. Ну так и быть, съедим. Грейнджер, ненавидящая Малфоя... вот это поворот! и отныне живущая с ним в одной башне для старост, да ладно? Аффтар твоя фантазия просто потрясает своей уникальностью Однако самое страшное в этом фанфике было даже не то, что это не самый удачный ремейк Жажды( Жажда тоже по-своему упоротая, но там хоть логика в действиях персонажей проблескивает), а то как этот ремейк написан. Бог с ним с матом, хотя Малфой изрыгает его почище любого моряка, но сам стиль настолько убог, что создается впечатление, что это писала 14-летняя деффачка (может, она в 14 в универ поступила, не? Хотя ей наверняка и есть 14, в регистрации ведь можно что угодно написать. Ну в крайней случае, уровень развития застрял на пубертатном периоде, что тоже бывает). Короткие оборванные предложения, постоянный переход на капслог и разделение важных слов точками. Нет, все эти эффекты имеют право на существование, но не каждой же строке и не перемежевываясь с матом!
А тем временем читательницы заливаются диффирамбами, заставляя меня окончательно сомневаться в адекватности общества, но, к счастью, появился человек, успокоивший меня своими доводами. Спасибо тебе, Готье Фад, и твоему блогу! Мир дому твоему и твоим родителям, воспитавшим нормального человека!
«Открыл рекомендации и увидел: отзывы приличного размера. Значит, читателям действительно понравилось, раз они потрудились изложить свои мысли, а не кинуть односложное: «Читать всем!»
И я решил полистать сие произведение…
"У нас есть два главных героя, чья ненависть друг к другу не ведает границ. Смогут ли они полюбить друг друга?
Он - сапожник из очень приличной семьи.
— Уйди нахер с дороги, Грейнджер.
— Чёртово позерство…
— Иди на хер, Пэнси.
— Я уже сказал тебе, чтобы ты вместе со своими подколами шла…
— Память отшибло? За мной теперь здесь глаз да глаз. И я не могу вместо первого урока трахаться с тобой в гостиной Слизерина, будучи старостой."
Она - девочка-жертва. Добровольная жертва! Когда негодяй с ненавистью в глазах подходит к ней, то наша героиня забивается в угол и ждёт поцелуя (в прямом смысле). И таки добивается его.
Театр для… а для кого собственно? Для кого предназначен этот фанфик? Для начинающих матокроильщиков? Или для девочек, принимающих грубость и хамство за мужественность?
Стоит ли читать этот фанфик? Лучше отдайте его пацанам, лузгающим семки и квасящим пиво у подъезда. Им ведь тоже хочется романтики…»
ППКС
Однако самое страшное в этом фанфике было даже не то, что это не самый удачный ремейк Жажды( Жажда тоже по-своему упоротая, но там хоть логика в действиях персонажей проблескивает), а то как этот ремейк написан. Бог с ним с матом, хотя Малфой изрыгает его почище любого моряка, но сам стиль настолько убог, что создается впечатление, что это писала 14-летняя деффачка (может, она в 14 в универ поступила, не? Хотя ей наверняка и есть 14, в регистрации ведь можно что угодно написать. Ну в крайней случае, уровень развития застрял на пубертатном периоде, что тоже бывает). Короткие оборванные предложения, постоянный переход на капслог и разделение важных слов точками. Нет, все эти эффекты имеют право на существование, но не каждой же строке и не перемежевываясь с матом! А тем временем читательницы заливаются диффирамбами, заставляя меня окончательно сомневаться в адекватности общества, но, к счастью, появился человек, успокоивший меня своими доводами. Спасибо тебе, Готье Фад, и твоему блогу! Мир дому твоему и твоим родителям, воспитавшим нормального человека!
«Открыл рекомендации и увидел: отзывы приличного размера. Значит, читателям действительно понравилось, раз они потрудились изложить свои мысли, а не кинуть односложное: «Читать всем!»
И я решил полистать сие произведение…
"У нас есть два главных героя, чья ненависть друг к другу не ведает границ. Смогут ли они полюбить друг друга?
Он - сапожник из очень приличной семьи.
— Уйди нахер с дороги, Грейнджер.
— Чёртово позерство…
— Иди на хер, Пэнси.
— Я уже сказал тебе, чтобы ты вместе со своими подколами шла…
— Память отшибло? За мной теперь здесь глаз да глаз. И я не могу вместо первого урока трахаться с тобой в гостиной Слизерина, будучи старостой."
Она - девочка-жертва. Добровольная жертва! Когда негодяй с ненавистью в глазах подходит к ней, то наша героиня забивается в угол и ждёт поцелуя (в прямом смысле). И таки добивается его.
Театр для… а для кого собственно? Для кого предназначен этот фанфик? Для начинающих матокроильщиков? Или для девочек, принимающих грубость и хамство за мужественность?
Стоит ли читать этот фанфик? Лучше отдайте его пацанам, лузгающим семки и квасящим пиво у подъезда. Им ведь тоже хочется романтики…»
ППКС
среда, 28 августа 2013
надоело молчать, пора высказываться
Надумала я тут вчера не быть голословной и всё-таки оценить ту самую альтернативу, которой все так восхищаются. Нашла в популярных на фанфиксе (лучший ресурс по ГП, как ни смотри) работу довольно-таки серьезного, уже не юного автора с весьма таким претенциозным названием "Роковая долька". Ну, что тут скажешь. Отзывов у этого фика и так хоть отбавляй, причем все восторженно-розовые, ещё чуть-чуть и "ня" парад организуют и как-то в этот светлый добрый мир лезть со своими размышлениями и желаниями кое-где поиронизировать не хочется. Буду белой вороной, того гляди ещё заклюют, но мнение своё запихивать в одно место тоже не хочется, так как рассуждения порой позволяют докопаться до истины (может замысел пойму). Пока же на первые 2 главы результат не сильно впечатляющий, но начну с сильных сторон:
1 роковая долька нелепо убившая Дамблдора - это очень хорошо, это просто замечательно, свежо, и я почти готова присоединить своё восторженное "ня" к прочим почитателям.
2 пришедший за Гарри Снейп - вообще супер, тем более, что с Петунией он знаком. Как ни погляди, а ход безумно логичный, со своим "ня" я на низком старте.
3 некий дядюшка Дрю (он же НМП) - вполне себе милый персонаж, порой слишком умноват, но в целом появление его весьма оправданно. Действительно, с чего бы вдруг всем забывать о Гарри, а при редких встречах (вроде бы было в каноне, что ему кто-то кивал незнакомый, шапку снимал и всё-такое) не видеть, что мальчишка явно не светится от счастья?
И это, собственно, всё, что действительно достойно похвалы. Соглашусь - названного вполне хватит для приличного фанфика, и он бы и был вполне приличным, если бы не его но:
1 Да здравствует Дамбигад великий и ужасный. Более примитивной мысли, чем злой и страшный Альбус с непонятными играми придумать нельзя. Нет, я ничего не имею против Дамбигадов, но это должны очень таинственные, очень умные и весьма неоднозначные Дамбигады, а здесь всё, как на ладони.
2 Гарри в Слизерине. Ещё одна уштампованная мысль, лишающая всякой интриги и желания читать сюжет дальше. Нет, ну в самом деле, а что не Хаффлпаф? На мой взгляд, куда достойнее и неожиданнее, сразу прямо интерес появляется.
3 Гарри дружит с Драко. Ну всё - баста карапузики, добегались. Где-то мы это уже видели, причем неоднократно. Вот уже и от восторженного "ня" и следа не осталось, только скука...
4 О логике несокрушимой и неизбежной. Сильно придираться не буду, но одна вещь меня реально задела. На начало фанфа Гарри шесть, и он, внимание, умеет помогать по дому, по саду и МЫТЬ ПОСУДУ! Да неужели? Как счастливый обладатель как раз-таки шестилетней дочери в Это поверить я ну никак не могу. Доверить сейчас ей посуду, значит попрощаться с любимыми тарелочками на веки вечные. Уборка игрушек и то сомнительна, но возможна, помощь в саду весьма призрачна, но допустима, но посуда...
Да ещё чтобы ребенок сам предлагал её вымыть?! М-да. Возраст, однозначно, следует поднять. До восьми. Тогда правдоподобно. К 8 годам посуду ребенку доверить можно (страшно, конечно, и всё-таки).
5 Стиль. Вроде бы и нет в нём ничего плохого - легкий такой, ненавязчивый, почти по тетю Ро. Однако, в глаза постоянно бросаются ( да почти кидаются) повторения одних и тех же слов. Порой по три раза - то есть в каждом предложении есть "этот" или "мог" ( с вариациями, типа "могут"), а на стыках предложений появляются "видел" с "видишь" и т.д. и т.п. Мелочи, конечно. Грех придираться, но мешает. Причем так сильно, что хочется упрекнуть автора либо в слишком маленьком словарном запасе, либо в небрежности.
В общем, вывод довольно печален. Заявка у фанфика очень неплохая, а вот реализация всё-таки подкачала, и если стиль и логику простить можно (в конце концов, с кем не бывает!), то слизеринца Гарри дружащего с Драко и пышущего злобой от невозможности реализовать свои грандиозные планы Дамблдора - увы. Столь откровенные штампы тянут сюжет в яму, из которой пока нет выхода. Возможно, выложенные главы ещё таят в себе новые тайны, вот только боюсь, что лимит 50 страниц, в которые я свято верю, уже исчерпан.
1 роковая долька нелепо убившая Дамблдора - это очень хорошо, это просто замечательно, свежо, и я почти готова присоединить своё восторженное "ня" к прочим почитателям.
2 пришедший за Гарри Снейп - вообще супер, тем более, что с Петунией он знаком. Как ни погляди, а ход безумно логичный, со своим "ня" я на низком старте.
3 некий дядюшка Дрю (он же НМП) - вполне себе милый персонаж, порой слишком умноват, но в целом появление его весьма оправданно. Действительно, с чего бы вдруг всем забывать о Гарри, а при редких встречах (вроде бы было в каноне, что ему кто-то кивал незнакомый, шапку снимал и всё-такое) не видеть, что мальчишка явно не светится от счастья?
И это, собственно, всё, что действительно достойно похвалы. Соглашусь - названного вполне хватит для приличного фанфика, и он бы и был вполне приличным, если бы не его но:
1 Да здравствует Дамбигад великий и ужасный. Более примитивной мысли, чем злой и страшный Альбус с непонятными играми придумать нельзя. Нет, я ничего не имею против Дамбигадов, но это должны очень таинственные, очень умные и весьма неоднозначные Дамбигады, а здесь всё, как на ладони.
2 Гарри в Слизерине. Ещё одна уштампованная мысль, лишающая всякой интриги и желания читать сюжет дальше. Нет, ну в самом деле, а что не Хаффлпаф? На мой взгляд, куда достойнее и неожиданнее, сразу прямо интерес появляется.
3 Гарри дружит с Драко. Ну всё - баста карапузики, добегались. Где-то мы это уже видели, причем неоднократно. Вот уже и от восторженного "ня" и следа не осталось, только скука...
4 О логике несокрушимой и неизбежной. Сильно придираться не буду, но одна вещь меня реально задела. На начало фанфа Гарри шесть, и он, внимание, умеет помогать по дому, по саду и МЫТЬ ПОСУДУ! Да неужели? Как счастливый обладатель как раз-таки шестилетней дочери в Это поверить я ну никак не могу. Доверить сейчас ей посуду, значит попрощаться с любимыми тарелочками на веки вечные. Уборка игрушек и то сомнительна, но возможна, помощь в саду весьма призрачна, но допустима, но посуда...
Да ещё чтобы ребенок сам предлагал её вымыть?! М-да. Возраст, однозначно, следует поднять. До восьми. Тогда правдоподобно. К 8 годам посуду ребенку доверить можно (страшно, конечно, и всё-таки).5 Стиль. Вроде бы и нет в нём ничего плохого - легкий такой, ненавязчивый, почти по тетю Ро. Однако, в глаза постоянно бросаются ( да почти кидаются) повторения одних и тех же слов. Порой по три раза - то есть в каждом предложении есть "этот" или "мог" ( с вариациями, типа "могут"), а на стыках предложений появляются "видел" с "видишь" и т.д. и т.п. Мелочи, конечно. Грех придираться, но мешает. Причем так сильно, что хочется упрекнуть автора либо в слишком маленьком словарном запасе, либо в небрежности.
В общем, вывод довольно печален. Заявка у фанфика очень неплохая, а вот реализация всё-таки подкачала, и если стиль и логику простить можно (в конце концов, с кем не бывает!), то слизеринца Гарри дружащего с Драко и пышущего злобой от невозможности реализовать свои грандиозные планы Дамблдора - увы. Столь откровенные штампы тянут сюжет в яму, из которой пока нет выхода. Возможно, выложенные главы ещё таят в себе новые тайны, вот только боюсь, что лимит 50 страниц, в которые я свято верю, уже исчерпан.
вторник, 20 августа 2013
надоело молчать, пора высказываться
Размышляя о популярности слэша, особенно нц в этом "милом" направлении, я к своему удивлению обнаружила, что не только это направление пользуется большим спросом. Это, конечно, касается только вселенной ГП.
Вот никогда бы не подумала, что джен может пользоваться таким успехом, да не просто джен, а альтернатива почти всей эпопеи, начиная чуть ли не с изменения характера Дурслей. Нет, меня конечно тоже впечатлили "методы рационального мышления", что тут можно сказать - свежо, необычно, логично и даже по-своему умно. Но, замечу, вначале и вправду забавляло, но к главе так 20 начало утомлять. Возможно, если бы читала, как многие по главе раз в месяц эффект был бы иным, но мне повезло заглотить махом приличную дозу и, признаться, она мне тут же приелась. И вот, лично на мой взгляд, подобный труд, конечно, интересен до поры до времени, но количество его клонов повергли меня в пучину ужаса. Чего только не придумывается, причем Дурсли милашки и Дадлик тоже волшебник - это так, вершина айсберга тех невероятностей, на которые способна фантазия авторов и авторят. Вот только меня эта тема почему-то угнетает. От этих бесконечных переделок теряется атмосфера канона. Оно, конечно, понятно, что написан "Гарри Поттер" не ахти как, и с логикой частенько напряженка, про последнюю книгу вообще молчу, многие фанфики и то лучше и интересней написаны, но отчего такой ажиотаж-то? Почему всем интересно, что было бы, помри Дамблдор ещё до начала эпопеи или Сириус никогда не бывший в Азкабане и прочие-прочие глупости канона? Разве не очевидно, что тогда бы это была бы совершенно иная история, и тот же Гарри был бы совсем другим, а это махровейший ООС. И все эти перепевки - а что, если Гарри всё-таки попал на... слизерин/пуффендуй/равенкло (выбрать, что нравится) или же Гермиона - маршрут тот же. Ведь скучно же... Ну ладно, один раз в год прочитать можно, но их же пачки и почти все на верхушке топа! Впрочем, это касается только фанфикса, о фикбуке разговор нужно заводить отдельный, там совершенно иная публика (ох уж эти малолетки). И вот так, на секунду задумавшись, какой тогда толк в каноне, если альтернатива цветет и пахнет (вот, видимо, почему раскупались Тани Гроттер и Ларин Петр и прочие, прочие, прочие). М-да, эта задачка даже посложнее моды на слэш будет...
Вот никогда бы не подумала, что джен может пользоваться таким успехом, да не просто джен, а альтернатива почти всей эпопеи, начиная чуть ли не с изменения характера Дурслей. Нет, меня конечно тоже впечатлили "методы рационального мышления", что тут можно сказать - свежо, необычно, логично и даже по-своему умно. Но, замечу, вначале и вправду забавляло, но к главе так 20 начало утомлять. Возможно, если бы читала, как многие по главе раз в месяц эффект был бы иным, но мне повезло заглотить махом приличную дозу и, признаться, она мне тут же приелась. И вот, лично на мой взгляд, подобный труд, конечно, интересен до поры до времени, но количество его клонов повергли меня в пучину ужаса. Чего только не придумывается, причем Дурсли милашки и Дадлик тоже волшебник - это так, вершина айсберга тех невероятностей, на которые способна фантазия авторов и авторят. Вот только меня эта тема почему-то угнетает. От этих бесконечных переделок теряется атмосфера канона. Оно, конечно, понятно, что написан "Гарри Поттер" не ахти как, и с логикой частенько напряженка, про последнюю книгу вообще молчу, многие фанфики и то лучше и интересней написаны, но отчего такой ажиотаж-то? Почему всем интересно, что было бы, помри Дамблдор ещё до начала эпопеи или Сириус никогда не бывший в Азкабане и прочие-прочие глупости канона? Разве не очевидно, что тогда бы это была бы совершенно иная история, и тот же Гарри был бы совсем другим, а это махровейший ООС. И все эти перепевки - а что, если Гарри всё-таки попал на... слизерин/пуффендуй/равенкло (выбрать, что нравится) или же Гермиона - маршрут тот же. Ведь скучно же...
Ну ладно, один раз в год прочитать можно, но их же пачки и почти все на верхушке топа! Впрочем, это касается только фанфикса, о фикбуке разговор нужно заводить отдельный, там совершенно иная публика (ох уж эти малолетки). И вот так, на секунду задумавшись, какой тогда толк в каноне, если альтернатива цветет и пахнет (вот, видимо, почему раскупались Тани Гроттер и Ларин Петр и прочие, прочие, прочие). М-да, эта задачка даже посложнее моды на слэш будет...
воскресенье, 07 июля 2013
надоело молчать, пора высказываться
Совершенно случайно вновь оказалась на фэндоме ГП, просто время свободное обнаружилось и очень хороший друг надумала написать свой фик, впрочем, о нём несколько позже. Сейчас же хотелось написать о нынешнем фэндоме. Помнится, шесть лет назад я сетовала по поводу слишком активно развивающегося слэша, но теперь понимаю, что то было даже не цветочки - бутончики. Сейчас, если ты не пишешь слэш, тебе нелегко пробиться, у тебя очень мало читателей. Самые популярные авторы - слэшерки. Причем, теперь ГП уже не столь важно, очень многие пишут ориджи, многие, причем, даже придерживаются российской действительности 
И более того, появилось ещё более трешовое направление - омегаверс. Воистину, благословенно было то время, когда я всё это не читала. И всё это с легкой руки... нет не ГП, ни времени, а сериала "Сверхъестественное". Впрочем, своё мнение об актерском составе и качестве данного шедевра кинематографа, я лучше оставлю при себе, ибо ни к чему хорошему оно не приведёт, равно, как и закон о пропаганде гомосексуализма.
Признаюсь, одно время я думала, что увлечение слэшем, это разновидность поиска чего-то необычного. Всем нравятся волшебники, сказочные города и страны, всякие там демоны, эльфы и пр., так почему бы в список этих не реальностей не включить и голубых? Ну и что , что они на самом деле встречаются, но ведь редко. На самом деле редко. Хотя, судя по тому, что мальчики 16-20 включились в яойное творчество, пусть пока и не так активно, но всё-таки, пожалуй, это действительно настораживает В принципе, я ничего не имею против, хотя мне это и не интересно, но пугает только масштаб сего модного явления. Я-то грешным делом думала, что "Сумерки" - модная беда, одно время прямо даже спастись негде было от этой заразы, а тут... В "Сумерках" хотя бы гет. Как-то не по себе становится от этого всего...
И более того, появилось ещё более трешовое направление - омегаверс. Воистину, благословенно было то время, когда я всё это не читала. И всё это с легкой руки... нет не ГП, ни времени, а сериала "Сверхъестественное". Впрочем, своё мнение об актерском составе и качестве данного шедевра кинематографа, я лучше оставлю при себе, ибо ни к чему хорошему оно не приведёт, равно, как и закон о пропаганде гомосексуализма. Признаюсь, одно время я думала, что увлечение слэшем, это разновидность поиска чего-то необычного. Всем нравятся волшебники, сказочные города и страны, всякие там демоны, эльфы и пр., так почему бы в список этих не реальностей не включить и голубых? Ну и что , что они на самом деле встречаются, но ведь редко. На самом деле редко. Хотя, судя по тому, что мальчики 16-20 включились в яойное творчество, пусть пока и не так активно, но всё-таки, пожалуй, это действительно настораживает
В принципе, я ничего не имею против, хотя мне это и не интересно, но пугает только масштаб сего модного явления. Я-то грешным делом думала, что "Сумерки" - модная беда, одно время прямо даже спастись негде было от этой заразы, а тут... В "Сумерках" хотя бы гет. Как-то не по себе становится от этого всего...
четверг, 08 января 2009
надоело молчать, пора высказываться
В случае слэша мне не понятно на самом деле только одно явление. Почему девочки-слэшерки именуют себя – слэшэрами? Может, конечно, это замечательное слово только в переводе так странно звучит, но эффект создает ещё тот. 
Сразу понятно о ком идет речь. Хотелось бы заметить, что в случае слэша – я скорее толерантна, и, во всяком случае, пытаюсь быть корректной. Меня не коробит гомосексуализм, правда забавляет такая его популярность. И конечно контингент самых отпетых слэшэрок. Про девочек-школьниц можно долго и не разговаривать – это так, игры разума, если он, конечно, присутствует. Максимализм требует креатива, причем, чем жестче, тем лучше. А вот категория лиц под тридцать и «за» увлеченная слэшем, мягко говоря, удивляет. Даже, я бы сказала больше, настораживает.
Вообще, замечу, что слэш воспринимать серьезно после обилия стеба по этому направлению в современном мире все-таки, как говориться – махровое ИМХО - уже абсурдно. Так и фанфики – те, что с юмором и ради юмора, воспринимаются вполне адекватно, а вот те, что с заявочкой на серьезность… Это да. Не понимаю я таких заявочек у девочек, особенно у взрослых девочек. То ли себя сами ассоциируют с героем, (этакий комплекс женщины, желающей стать мужчиной), то ли вообще дело «кряк».
Хотя, «кряк» дело – это уже рейтинг НЦ-17 описанный школьницей-слэшеркой, хорошо, если хотя бы лет в четырнадцать.
Пожалуй, единственное, к чему я действительно не могу быть толерантна – так это к категории НЦ- 17 в слэше, с крайне неправдоподобными сценами и ужасными розовыми девичьими соплями на потолке, стенах и партнере. Да, геи люди странные, на самом деле странные, но не до такой степени. Физиология и порывы чувств тоже чисто по-женски совершенно нелогичны. Хотя, больше всего нравится, что сейчас в поиске новых пейрингов начинают слэшить всех подряд и без разбора. Не, Содом и Гоморра не просто отдыхают и даже не курят нервно в сторонке – нет, это рай – идеалистический рай для несчастных героев, попавших в руки фанатов.
Признаюсь честно, кроме юмора, в слэше можно с интересом читать только творчество действительно геев, хотя оно безумно редкое. Знаю только одного такого мальчика – пишет, кстати, очень мило. Настолько мило, что его слэш кажется чем-то «легким и воздушным». И язык удивительно поэтичен
. Как говорится, Чайковский тоже «того» был – по мальчикам, но это не мешало писать ему волшебную музыку. Очень надеюсь, что и у этого мальчика большое будущее – в литературе.
А вот насчет девочек мой вердикт остается неизменен. Думается, что здесь замешана всего-навсего мода. Гламур, toujours – и слэшур…
Сразу понятно о ком идет речь. Хотелось бы заметить, что в случае слэша – я скорее толерантна, и, во всяком случае, пытаюсь быть корректной. Меня не коробит гомосексуализм, правда забавляет такая его популярность. И конечно контингент самых отпетых слэшэрок. Про девочек-школьниц можно долго и не разговаривать – это так, игры разума, если он, конечно, присутствует. Максимализм требует креатива, причем, чем жестче, тем лучше. А вот категория лиц под тридцать и «за» увлеченная слэшем, мягко говоря, удивляет. Даже, я бы сказала больше, настораживает. Вообще, замечу, что слэш воспринимать серьезно после обилия стеба по этому направлению в современном мире все-таки, как говориться – махровое ИМХО - уже абсурдно. Так и фанфики – те, что с юмором и ради юмора, воспринимаются вполне адекватно, а вот те, что с заявочкой на серьезность… Это да. Не понимаю я таких заявочек у девочек, особенно у взрослых девочек. То ли себя сами ассоциируют с героем, (этакий комплекс женщины, желающей стать мужчиной), то ли вообще дело «кряк».
Хотя, «кряк» дело – это уже рейтинг НЦ-17 описанный школьницей-слэшеркой, хорошо, если хотя бы лет в четырнадцать.Пожалуй, единственное, к чему я действительно не могу быть толерантна – так это к категории НЦ- 17 в слэше, с крайне неправдоподобными сценами и ужасными розовыми девичьими соплями на потолке, стенах и партнере
. Да, геи люди странные, на самом деле странные, но не до такой степени. Физиология и порывы чувств тоже чисто по-женски совершенно нелогичны. Хотя, больше всего нравится, что сейчас в поиске новых пейрингов начинают слэшить всех подряд и без разбора. Не, Содом и Гоморра не просто отдыхают и даже не курят нервно в сторонке – нет, это рай – идеалистический рай для несчастных героев, попавших в руки фанатов. Признаюсь честно, кроме юмора, в слэше можно с интересом читать только творчество действительно геев, хотя оно безумно редкое. Знаю только одного такого мальчика – пишет, кстати, очень мило. Настолько мило, что его слэш кажется чем-то «легким и воздушным». И язык удивительно поэтичен
. Как говорится, Чайковский тоже «того» был – по мальчикам, но это не мешало писать ему волшебную музыку. Очень надеюсь, что и у этого мальчика большое будущее – в литературе.А вот насчет девочек мой вердикт остается неизменен. Думается, что здесь замешана всего-навсего мода. Гламур, toujours – и слэшур…
понедельник, 05 января 2009
надоело молчать, пора высказываться
Конечно, все знают, что герои живут у автора в голове, и говорят его руками, при этом не важно, использует он ручку/карандаш/клавиатуру или нет. Они-то, герои эти всегда с ним. Спать порой мешают. А на самом деле – не герои это вовсе – а автор сам с собой играет. Вот только есть герои, которым он симпатизирует – и в итоге они становятся клонами своего создателя или примеривателя, если это не орджинал, а фанфикшен.
Почему нравится определенный пейринг – однозначно идет ассоциация себя с кем-то из героев. Кстати, в виду огромной моды на слэш, подозреваю у некоторых девушек/женщин ассоциацию себя даже не с «пассивом», а с «активом». Вторая же половинка – это предел идеалистических мечтаний. Эротическая голубая/розовая, в общем, у кого какая мечта.
Заметила, что «великие мастера» фанфикшена чаще других именно фанатеют от определенных личностей. Причем это фанатство рано или поздно доходит до того, что автор на самом деле уже не замечает где он, а где герой, заставляя бедняжку говорить уже свои привычные фразы, мыслить далеко не канонично. Заметнее всего это на Снейпе – чем больше розовых соплей навешано на этого холодного английского мужчину – тем больше вероятности, что мы столкнулись с теффачкинским трудом. А если соплей мало, но герой малость неадекватен, будто бы он, но вроде и не он вовсе. С закосом каким-то. Либо неоправданно жесток, либо отчего-то глуп, так как ведет себя совершенно нелогично(хотя, может, это женская великая логика руководит им), либо чрезмерно язвителен/ядовит/саркастичен. В общем, что-то там не в меру. Значит, вы читаете труд уже бывалого фикера.
И, кстати, восприятия героев из фанфика в фанфик начинает замыливаться, трепаться, покрываться махровыми катышками и окончательно превращаться в картон. В каждом новом Снейпе, в каждом новых Гарри или Гермионе сразу видны уже не старые потертые истины, а то загадочное авторское, принесенное. Хорошо, если вкусы совпадают. Но, как правило, все люди собственники и эгоисты. У каждой снейпоманки – Снейп только её и делиться ни с кем она не собирается. И не важно, что Рикман и каноничный Снейп нервно курят в сторонке, хотя они же не курят. Значит им ещё хуже.
Хотя больше всего раздражают даже не авторские ООСизмы, сколько деффачкинсике игры в любовь. По тому, как развиваются события, какие сцены рисует/малюет/штрихует, то есть пытается это сделать, уже можно понять с кем имеешь дело. Уровень грамотности, начитанности, фантазии и наличие внутреннего мира не утаишь от зоркого глаза уже немолодого, вкусившего жизни, читателя. Нигде настолько ярко, кроме фанфикшена не виден так автор! Даже самиздатовские сказки не раскрывают характер и мораль, а также взгляды на жизнь писателя. А фанфики – показывают все, как на ладони. Из всей фэндомском тусовки, я захотела познакомиться только с двумя девушками и не ошиблась. Все остальные, с кем меня насильно пытались познакомить не проходили тест ни на зрелость, ни на логику, ни на восприятие жизни. Не хочу никого обижать, просто у нас были разные взгляды, практически на все.
Почему нравится определенный пейринг – однозначно идет ассоциация себя с кем-то из героев. Кстати, в виду огромной моды на слэш, подозреваю у некоторых девушек/женщин ассоциацию себя даже не с «пассивом», а с «активом». Вторая же половинка – это предел идеалистических мечтаний. Эротическая голубая/розовая, в общем, у кого какая мечта.
Заметила, что «великие мастера» фанфикшена чаще других именно фанатеют от определенных личностей. Причем это фанатство рано или поздно доходит до того, что автор на самом деле уже не замечает где он, а где герой, заставляя бедняжку говорить уже свои привычные фразы, мыслить далеко не канонично. Заметнее всего это на Снейпе – чем больше розовых соплей навешано на этого холодного английского мужчину – тем больше вероятности, что мы столкнулись с теффачкинским трудом. А если соплей мало, но герой малость неадекватен, будто бы он, но вроде и не он вовсе. С закосом каким-то. Либо неоправданно жесток, либо отчего-то глуп, так как ведет себя совершенно нелогично(хотя, может, это женская великая логика руководит им), либо чрезмерно язвителен/ядовит/саркастичен. В общем, что-то там не в меру. Значит, вы читаете труд уже бывалого фикера.
И, кстати, восприятия героев из фанфика в фанфик начинает замыливаться, трепаться, покрываться махровыми катышками и окончательно превращаться в картон. В каждом новом Снейпе, в каждом новых Гарри или Гермионе сразу видны уже не старые потертые истины, а то загадочное авторское, принесенное. Хорошо, если вкусы совпадают. Но, как правило, все люди собственники и эгоисты. У каждой снейпоманки – Снейп только её и делиться ни с кем она не собирается. И не важно, что Рикман и каноничный Снейп нервно курят в сторонке, хотя они же не курят. Значит им ещё хуже.
Хотя больше всего раздражают даже не авторские ООСизмы, сколько деффачкинсике игры в любовь. По тому, как развиваются события, какие сцены рисует/малюет/штрихует, то есть пытается это сделать, уже можно понять с кем имеешь дело. Уровень грамотности, начитанности, фантазии и наличие внутреннего мира не утаишь от зоркого глаза уже немолодого, вкусившего жизни, читателя. Нигде настолько ярко, кроме фанфикшена не виден так автор! Даже самиздатовские сказки не раскрывают характер и мораль, а также взгляды на жизнь писателя. А фанфики – показывают все, как на ладони. Из всей фэндомском тусовки, я захотела познакомиться только с двумя девушками и не ошиблась. Все остальные, с кем меня насильно пытались познакомить не проходили тест ни на зрелость, ни на логику, ни на восприятие жизни. Не хочу никого обижать, просто у нас были разные взгляды, практически на все.
понедельник, 29 декабря 2008
надоело молчать, пора высказываться
С каноном, конечно, все ясно. Что бы уже не добавляла в интервью о своих ляпах и недоговорках миссис Роулинг, из книги слов не выкинешь. ИМХО – видимо, плохой редактор попался. Пусть образы заштампованные и часто монополярные. В конце концов – предполагалась, что эпопея рассчитана на детей. Но, это все-таки канон.
А что же делается в фанфикшене? Термин «каноничность», как пресловутая история, становится похожа на проститутку, отдаваясь признанным авторитетам. Итак, первое золотое правило фанфкшена – миледи «мастера» - всегда пишут канон. Даже если в их каноне – аристократ Драко выражается, как сапожник; Поттер – пьет так, что заправский алкаш удавился бы от зависти. Но больше всего достается Снейпу – вверх каноничности наделить беднягу зельевара гейскими наклонностями, причем пассива. По средством какой-нибудь Грейнджер, заставить бедного Северуса посетить Салон Красоты, чтобы превратиться в сексуального мужчину, способного очаровать Поттера. Хотя, о слэше лучше отдельную статью писать, а сейчас не отвлекаться от темы.
Вообще самые многострадальные образы «каноничности» именно Снейп и Малфои. Если Грейнджер имеет тенденцию глупеть и изменяться за лето/зиму/осень/весну/выходные (нужное подчеркнуть), то господа Снейп и Малфои искажаются от страницы к станице, от строчки до строчку нового фанфика. Почему-то великие канонисты желают поиграть на заложенной полярности. То есть двуполярности – срочно переделывают уже заявленных героев в хАроших. Снейп, определенно, должен стать угрюмым «милашкой». Нет, возможно, что Слизеринцы все-таки останутся плАхими мальчиками. Нет, не просто плАхими, а очень плАхими, жестокими – ну, просто звери! А ещё очень канонично, когда любимый многими Снейп совсем по инетовски «жжет», отмачивает всякие шуточки, и самое жуткое все время испытывает какие-то непонятные желания. Нет, в принципе, я могу понять, когда пишут о Драко, что он там что-то желает, точнее кого-то. Он все-таки молодой мальчик, гормоны и все такое. Но, чтобы однолюб, по-английски сдержанный, и заметим, умный мужчина – Снейп превращается в сексмашину. Это уже не канон, и каноном даже не пахнет и не может пахнуть, сколько бы саркастических/ядовитых/надменных/насмешливых/сардонических фраз не вставит автор очередного фикратерского шедевра.
Ещё очень смешно, когда братию Упиванцев спаивают на наш русский манер в стиле – «гулять - так гулять». Не верю! И сочувствую печени каждого, искренне. В первую очередь печени автора – ведь, наверняка, с себя писал. И вообще, когда на полном серьезе Упивающиеся Смертью становятся понимающими, душевными или наоборот, приколистами. Смешно, забавно, но не «канонично».
В общем, пора выводить второе золотое правило фанфикшена – деффачки и непризнанные гении пишут всегда – ООС. Как бы жалок не был у них Драко, как бы не был сдержан Снейп, и даже не смотря на отсутствие постоянного притока лимонных долек в кабинете у Дамблдора – это всегда ООС. Зато, стоит горе-автору добиться/выпросить/выкупить себе статус приближенного и он тут же получит возможность, что один, а может быть, и пара его героев, вдруг станут «вполне каноничными».
И того, каноничность=демократия. В природе не существует ни того, ни другого. Это разводилово. Игра авторитетов и статусов.
А теперь третье золотое правило фанфикшена - хочешь писать канонично, научись писать правильные отзывы и дружить с нужными людьми. Не забывай о лести, но не переусердствуй, чтобы «рыбка с крючка не сорвалась». И будет тебе счастье!
А что же делается в фанфикшене? Термин «каноничность», как пресловутая история, становится похожа на проститутку, отдаваясь признанным авторитетам. Итак, первое золотое правило фанфкшена – миледи «мастера» - всегда пишут канон. Даже если в их каноне – аристократ Драко выражается, как сапожник; Поттер – пьет так, что заправский алкаш удавился бы от зависти. Но больше всего достается Снейпу – вверх каноничности наделить беднягу зельевара гейскими наклонностями, причем пассива. По средством какой-нибудь Грейнджер, заставить бедного Северуса посетить Салон Красоты, чтобы превратиться в сексуального мужчину, способного очаровать Поттера. Хотя, о слэше лучше отдельную статью писать, а сейчас не отвлекаться от темы.
Вообще самые многострадальные образы «каноничности» именно Снейп и Малфои. Если Грейнджер имеет тенденцию глупеть и изменяться за лето/зиму/осень/весну/выходные (нужное подчеркнуть), то господа Снейп и Малфои искажаются от страницы к станице, от строчки до строчку нового фанфика. Почему-то великие канонисты желают поиграть на заложенной полярности. То есть двуполярности – срочно переделывают уже заявленных героев в хАроших. Снейп, определенно, должен стать угрюмым «милашкой». Нет, возможно, что Слизеринцы все-таки останутся плАхими мальчиками. Нет, не просто плАхими, а очень плАхими, жестокими – ну, просто звери! А ещё очень канонично, когда любимый многими Снейп совсем по инетовски «жжет», отмачивает всякие шуточки, и самое жуткое все время испытывает какие-то непонятные желания. Нет, в принципе, я могу понять, когда пишут о Драко, что он там что-то желает, точнее кого-то. Он все-таки молодой мальчик, гормоны и все такое. Но, чтобы однолюб, по-английски сдержанный, и заметим, умный мужчина – Снейп превращается в сексмашину. Это уже не канон, и каноном даже не пахнет и не может пахнуть, сколько бы саркастических/ядовитых/надменных/насмешливых/сардонических фраз не вставит автор очередного фикратерского шедевра.
Ещё очень смешно, когда братию Упиванцев спаивают на наш русский манер в стиле – «гулять - так гулять». Не верю! И сочувствую печени каждого, искренне. В первую очередь печени автора – ведь, наверняка, с себя писал. И вообще, когда на полном серьезе Упивающиеся Смертью становятся понимающими, душевными или наоборот, приколистами. Смешно, забавно, но не «канонично».
В общем, пора выводить второе золотое правило фанфикшена – деффачки и непризнанные гении пишут всегда – ООС. Как бы жалок не был у них Драко, как бы не был сдержан Снейп, и даже не смотря на отсутствие постоянного притока лимонных долек в кабинете у Дамблдора – это всегда ООС. Зато, стоит горе-автору добиться/выпросить/выкупить себе статус приближенного и он тут же получит возможность, что один, а может быть, и пара его героев, вдруг станут «вполне каноничными».
И того, каноничность=демократия. В природе не существует ни того, ни другого. Это разводилово. Игра авторитетов и статусов.
А теперь третье золотое правило фанфикшена - хочешь писать канонично, научись писать правильные отзывы и дружить с нужными людьми. Не забывай о лести, но не переусердствуй, чтобы «рыбка с крючка не сорвалась». И будет тебе счастье!
суббота, 27 декабря 2008
надоело молчать, пора высказываться
Абсолютно на каждом мало-мальски приличном форуме, где есть фанфикшен, эта тема сама собой появляется и написано, по сути, в ней одно и тоже. Даже скучно читать. «Признанные мастера» жалуются на отсутствие конструктивной критики, на деффачкинские «проды». В лучшем случае делятся незабываемыми приколами.
А на самом деле никто не хочет читать критику в свой адрес, поэтому и прикрываются словом – конструктивную. Нет, конструктивная критика – это вчерашний день. На самом деле нужен полный, но аргументированный разнос! Вот это реально поможет. Все остальное – бессмысленное замарывание бумаги и спам со флудом на странницах инета.
Стоит, пожалуй, признаться самим себе – все хотят только похвалы. Мазохистов нет! Во всяком случае, не в таком явлении, как «фанфикшен». И кто бы там не заикался, что, дескать – «Критика – двигатель прогресса». Чушь! Не верите? Отдайте любой свой фанф настоящему, не тусовочному, критику – получите настоящий разнос, а потом заявляйте свое мнение. А я пока останусь со своим…
Однако не стоит всех «причесывать под одну гребенку». Авторы – как растения. Бывают сорняки-сорняками . Такие, где хочешь пробьются, даже сквозь асфальт проломятся. А толку-то? Никакого эстетического удовольствия!
А есть – роза в оранжерее, капризные до жути! Не чихни, ни вздохни рядом с ними. Все – чуть что, они зачахнут. А уж если ходить и лелеять, расцветут так, что не нарадуешься!
Но разве розе пробиться в жесткой оценочной системе сложившейся тусовки?
Порой меня забавляют ники и подписи, типа «циничная сволочь», «топтатель юных ростков», «злой…крутой, все можно». Говорящие они.
Собственно, так и получается. Стоит на розу разок вылить что-то нехорошее – и все. Можно говорить, до свидание! А потом удивляются, что поэты и писатели, а порой и художники, жизнь самоубийством заканчивают. Затоптали…
В общем, к чему это я. Да все к тому же. Что всем и все можно. Свободу слова никто не отменял. Поэтому существуют циники, топтатели, и просто злюки, явно не знакомые с понятием «тактичность». Заметьте, не «корректность» и даже не «толерантность» - о них я как-нибудь потом поговорю. А именно – тактичность. То, что отличает человека воспитанного, от простите, быдла.
Но, я довольно сильно отвлекалась. Между прочим, писала-то об отзывах. Вернемся ко всеми любимому и уже по всякому высмеянному «проду». Замечу, что как бы то ни было, даже такая фигня – все же отзыв, а не молчание. Хотя о молчании же тоже можно говорить по-разному:
«Лучше молчать и казаться идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения»
Может, из-за скудности словарного запаса, но при наличии дикого и необузданного желания поддержать фанфик, «юный ценитель прекрасного» прячется за набившей всем оскомину банальщиной?
И все же, как говорилось мной ранее, «прода» бесит уже зажравшихся в плане отзывов, так сказать, получивших уже некое призвание «мастеров». Они ценители конструктивности. Смешно. Стоит им только выдать нечто, и не важно в какой манере ты это изложишь – все! Становишься врагом номер один. Теперь уже ты – топтатель юных дарований, гнобитель искусства. Мрак! Если, не дай Бог, нарвешься случайно на модера – будет ещё и полный привет! Если модер адекватен отделаешься понижением рейтинга, если нет – сразу получишь бан. Почему? Ну, заявочка проста – «а вы у нас кем будете?». Да никем, мимо проходила, держа подмышкой красный диплом филолога и лингвиста. Иногда радуешься, что сама не пишешь. Подруга один раз рискнула – и получила в ответ в три, нет в шесть раз больше. Причем уже не критики, а реальной такой грязи, после которой либо экранизировать «ПАЦСТОЛОМ» - от смеха, либо расстроиться и испортить себе день.
Но, «мастера» тоже порой отжигают. Точнее не они сами, а их фанатки. Порой читаешь отзыв, и чувствуешь, что сейчас утонешь в этом море розовых соплей, с ног до головы пропитаешься этой пафосной лестью – похвалы неземному таланту и гениальности автора и удивительно живым героям. Причем, не важно, что фанфик такой отстой, что в здравом уме и доброй памяти это читать нельзя даже как стеб. А «мастера»-то рады. Кушают, не давятся. Потом ещё снисходительно френдят особо отличившихся лизоблюдов. Повышают им рейтенги, помогают с их творчеством. Интересно, неужели они не чувствуют фальши?
В итоге, порой читать отзывы бывает интересней, чем сами фанфики…, особенно у признанных гениев :laugh
)))
А на самом деле никто не хочет читать критику в свой адрес, поэтому и прикрываются словом – конструктивную. Нет, конструктивная критика – это вчерашний день. На самом деле нужен полный, но аргументированный разнос! Вот это реально поможет. Все остальное – бессмысленное замарывание бумаги и спам со флудом на странницах инета.
Стоит, пожалуй, признаться самим себе – все хотят только похвалы. Мазохистов нет! Во всяком случае, не в таком явлении, как «фанфикшен». И кто бы там не заикался, что, дескать – «Критика – двигатель прогресса». Чушь! Не верите? Отдайте любой свой фанф настоящему, не тусовочному, критику – получите настоящий разнос, а потом заявляйте свое мнение. А я пока останусь со своим…
Однако не стоит всех «причесывать под одну гребенку». Авторы – как растения. Бывают сорняки-сорняками . Такие, где хочешь пробьются, даже сквозь асфальт проломятся. А толку-то? Никакого эстетического удовольствия!
А есть – роза в оранжерее, капризные до жути! Не чихни, ни вздохни рядом с ними. Все – чуть что, они зачахнут. А уж если ходить и лелеять, расцветут так, что не нарадуешься!
Но разве розе пробиться в жесткой оценочной системе сложившейся тусовки?
Порой меня забавляют ники и подписи, типа «циничная сволочь», «топтатель юных ростков», «злой…крутой, все можно». Говорящие они.
Собственно, так и получается. Стоит на розу разок вылить что-то нехорошее – и все. Можно говорить, до свидание! А потом удивляются, что поэты и писатели, а порой и художники, жизнь самоубийством заканчивают. Затоптали…
В общем, к чему это я. Да все к тому же. Что всем и все можно. Свободу слова никто не отменял. Поэтому существуют циники, топтатели, и просто злюки, явно не знакомые с понятием «тактичность». Заметьте, не «корректность» и даже не «толерантность» - о них я как-нибудь потом поговорю. А именно – тактичность. То, что отличает человека воспитанного, от простите, быдла.
Но, я довольно сильно отвлекалась. Между прочим, писала-то об отзывах. Вернемся ко всеми любимому и уже по всякому высмеянному «проду». Замечу, что как бы то ни было, даже такая фигня – все же отзыв, а не молчание. Хотя о молчании же тоже можно говорить по-разному:
«Лучше молчать и казаться идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения»
Может, из-за скудности словарного запаса, но при наличии дикого и необузданного желания поддержать фанфик, «юный ценитель прекрасного» прячется за набившей всем оскомину банальщиной?
И все же, как говорилось мной ранее, «прода» бесит уже зажравшихся в плане отзывов, так сказать, получивших уже некое призвание «мастеров». Они ценители конструктивности. Смешно. Стоит им только выдать нечто, и не важно в какой манере ты это изложишь – все! Становишься врагом номер один. Теперь уже ты – топтатель юных дарований, гнобитель искусства. Мрак! Если, не дай Бог, нарвешься случайно на модера – будет ещё и полный привет! Если модер адекватен отделаешься понижением рейтинга, если нет – сразу получишь бан. Почему? Ну, заявочка проста – «а вы у нас кем будете?». Да никем, мимо проходила, держа подмышкой красный диплом филолога и лингвиста. Иногда радуешься, что сама не пишешь. Подруга один раз рискнула – и получила в ответ в три, нет в шесть раз больше. Причем уже не критики, а реальной такой грязи, после которой либо экранизировать «ПАЦСТОЛОМ» - от смеха, либо расстроиться и испортить себе день.
Но, «мастера» тоже порой отжигают. Точнее не они сами, а их фанатки. Порой читаешь отзыв, и чувствуешь, что сейчас утонешь в этом море розовых соплей, с ног до головы пропитаешься этой пафосной лестью – похвалы неземному таланту и гениальности автора и удивительно живым героям. Причем, не важно, что фанфик такой отстой, что в здравом уме и доброй памяти это читать нельзя даже как стеб. А «мастера»-то рады. Кушают, не давятся. Потом ещё снисходительно френдят особо отличившихся лизоблюдов. Повышают им рейтенги, помогают с их творчеством. Интересно, неужели они не чувствуют фальши?
В итоге, порой читать отзывы бывает интересней, чем сами фанфики…, особенно у признанных гениев :laugh
)))
пятница, 26 декабря 2008
надоело молчать, пора высказываться
Совсем недавно мне процитировали одну из авторов фиков:
«Фанфики – это раскраска уже нарисованной картины. Все, что ты можешь поменять – только цвета. У кого-то краски хорошие и за края не заезжают.
А вот своё – пусть кривое и неровное, но картина, не раскраска. Может, кто-то и вовсе графику любит, а раскрашивать и расцвечивать ничего не собирается. Кто-то предпочитает пастель – приглушенные тона и мел в руках. А кто-то малюет, уподобляясь Малевичу – тщательно заштриховывая черный квадрат».
Да, не согласиться с таким заявление просто невозможно. Хотя признаюсь честно, порой залезая к мужу в самиздат, с трудом сдерживаю позывы немедленно отлучиться к белому другу. Сколько же «писателей»! А кого не коснись, что не прочитай – не берет. Не трогает никак. А муж все пишет. И его творчество совсем не трогает. Вообще.
Вот заразили меня фанфикшеном. Сначала приколы какие-то из сети рекомендовали, а потом и свои труды подсовывать стала. И да, начинаешь чувствовать себя воспитательницей в детском саду, которая проверяет, как маленькие детки раскрасили картинку. Кто умудрился сделать кота – голубым, а снеговика – кислотно-зеленым? А ведь строгая воспитательница начнет объяснять малышам, что это неправильно – так не бывает. Но – это же дети, у них свое восприятие – креативное.
А теперь эти детки выросли, а желание креативить у них не пропало. И почему-то осталась страсть к подобного рода раскраскам.
Сколько бы я не читала фанфов – ничего меня не трогает. Графоманство. Обычное графоманство. Хоть они, эти замечательные авторы, и тщатся показать что-то, но выглядит это настолько угловато, по-детски (даже у взрослых, которые тоже порой – пишут), что в итоге вызывает просто смех. Какая-то наивность таится в дебрях, в самой сути фанфикшена. Да, именно наивность, даже в самом отстойном, убивающем своей грубостью и жестокостью НЦ никак не могу отделаться от ощущения пародии на «черный квадрат» (прости, Казимир!)
А с другой стороны, мне ужасно жалко героев Роулинг, да и Толкиена ( у него же тоже фанфишен есть) и вообще всех тех, до чьих трудов добрались грязные лапищи неугомонных фанатов. Я просто не могу понять, зачем нужны такие извращенства? Почему в них все так вцепились. Спрашивая у подруги(пишет же), зачем она начала «раскрашивать», получила уже более внятный ответ:
- Сама знаешь, что происходит на самиздате. Такое количество писателей и твой труд кажется не просто незначительным. Да он просто незаметный! Интереса к тебе – ноль! Будь ты хоть новым Толкиеном или кем-нибудь ещё, все равно – за месяц хорошо, если человека два удосужатся не просто зайти на твою страничку, куда уж там до чтения. А если и чтение – то после такая критика, что хочется выкинуть в мусорку свой красный диплом филолога и забыть о слове «писательство», как о страшном сне. А в фанфикшене столько деффачек, что стать в один ряд с ними совсем не страшно. Главное – тебя прочитают. Может даже отзыв оставят – любительский. Никаких тебе заморочек, типа «опять вы, милочка, излишне многословны. И забываете про плеоназмы, которыми пестрит ваш опус. У вас нарушена ритмомелодика, а некоторые предложения и вовсе рифмуются между собой ( или вы желали создать столь неоднозначный эффект?). А тут - отзАвы. Да ещё читателей масса!
Вот последнее мне все и объясняет. Каждому автору в первую очередь важно чтобы его читали, а какая на эту будет реакция – уже мелочи. Если произведение читается – значит оно живо.
«Фанфики – это раскраска уже нарисованной картины. Все, что ты можешь поменять – только цвета. У кого-то краски хорошие и за края не заезжают.
А вот своё – пусть кривое и неровное, но картина, не раскраска. Может, кто-то и вовсе графику любит, а раскрашивать и расцвечивать ничего не собирается. Кто-то предпочитает пастель – приглушенные тона и мел в руках. А кто-то малюет, уподобляясь Малевичу – тщательно заштриховывая черный квадрат».
Да, не согласиться с таким заявление просто невозможно. Хотя признаюсь честно, порой залезая к мужу в самиздат, с трудом сдерживаю позывы немедленно отлучиться к белому другу. Сколько же «писателей»! А кого не коснись, что не прочитай – не берет. Не трогает никак. А муж все пишет. И его творчество совсем не трогает. Вообще.
Вот заразили меня фанфикшеном. Сначала приколы какие-то из сети рекомендовали, а потом и свои труды подсовывать стала. И да, начинаешь чувствовать себя воспитательницей в детском саду, которая проверяет, как маленькие детки раскрасили картинку. Кто умудрился сделать кота – голубым, а снеговика – кислотно-зеленым? А ведь строгая воспитательница начнет объяснять малышам, что это неправильно – так не бывает. Но – это же дети, у них свое восприятие – креативное.
А теперь эти детки выросли, а желание креативить у них не пропало. И почему-то осталась страсть к подобного рода раскраскам.
Сколько бы я не читала фанфов – ничего меня не трогает. Графоманство. Обычное графоманство. Хоть они, эти замечательные авторы, и тщатся показать что-то, но выглядит это настолько угловато, по-детски (даже у взрослых, которые тоже порой – пишут), что в итоге вызывает просто смех. Какая-то наивность таится в дебрях, в самой сути фанфикшена. Да, именно наивность, даже в самом отстойном, убивающем своей грубостью и жестокостью НЦ никак не могу отделаться от ощущения пародии на «черный квадрат» (прости, Казимир!)
А с другой стороны, мне ужасно жалко героев Роулинг, да и Толкиена ( у него же тоже фанфишен есть) и вообще всех тех, до чьих трудов добрались грязные лапищи неугомонных фанатов. Я просто не могу понять, зачем нужны такие извращенства? Почему в них все так вцепились. Спрашивая у подруги(пишет же), зачем она начала «раскрашивать», получила уже более внятный ответ:
- Сама знаешь, что происходит на самиздате. Такое количество писателей и твой труд кажется не просто незначительным. Да он просто незаметный! Интереса к тебе – ноль! Будь ты хоть новым Толкиеном или кем-нибудь ещё, все равно – за месяц хорошо, если человека два удосужатся не просто зайти на твою страничку, куда уж там до чтения. А если и чтение – то после такая критика, что хочется выкинуть в мусорку свой красный диплом филолога и забыть о слове «писательство», как о страшном сне. А в фанфикшене столько деффачек, что стать в один ряд с ними совсем не страшно. Главное – тебя прочитают. Может даже отзыв оставят – любительский. Никаких тебе заморочек, типа «опять вы, милочка, излишне многословны. И забываете про плеоназмы, которыми пестрит ваш опус. У вас нарушена ритмомелодика, а некоторые предложения и вовсе рифмуются между собой ( или вы желали создать столь неоднозначный эффект?). А тут - отзАвы. Да ещё читателей масса!
Вот последнее мне все и объясняет. Каждому автору в первую очередь важно чтобы его читали, а какая на эту будет реакция – уже мелочи. Если произведение читается – значит оно живо.